medidas adoptadas en las instalaciones madrileñas, para conseguir su uso por personas con alguna discapacidad (y en especial, os hablaba de la visual, una y otra vez, sobre todo en la Casa Encendida...) son de pega. Y que no aseguran el acceso universal de los usuarios.
Lo único que debíais haber hecho era preocuparos, sólo un poquito, de como sería para una persona ciega (u otra minusvalía) moverse por esa instalación; o probarla con ellos. Joder, aunque sea pensando en vuestro propio beneficio, de imagen. La imagen que os aseguráis de salvaguardar bien, después de que hagáis que ocurran estas cosas.
Ref: ¿Por qué no se ha difundido el vídeo en el que la mujer invidente se cae al andén? (esa imagen no es violenta) - Simplemente, porque mostraría vuestra vergüenza por no tomar las medidas de seguridad apropiadas para asegurar el acceso universal de usuarios. Y serviría para hacer que todos los usuarios os recordáramos una y otra vez lo que no deberíais hacer; lo que no deberíamos permitir que hicierais. Las imágenes de agresores en el metro bien rápido que las sacasteis (para dar escarmiento).
No os tolero que, de nuevo, lo llaméis "Accidente"; esto es NEGLIGENCIA A PROPÓSITO Y SIN ESCRÚPULOS: Nunca tenéis en cuenta el valor el coste humano de vuestros actos de Optimización de Beneficios en la empresa.
Enlaces externos:
http://www.20minutos.es/noticia/709097/0/caida/invidente/metro/
http://www.elpais.com/videos/cultura/Bigas/Luna/retrata/nueva/musa/Elsa/Pataky/elpvidcul/
http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/sociedad/Una-invidente-pierde-brazo-caer-las-vias-del-metro-Madrid/10636644
Tienes toda la razón.
ResponderEliminar